Showing posts with label debate. Show all posts
Showing posts with label debate. Show all posts

Tuesday, November 8, 2011

Skandal Seks Baginda SAWS??

A S S A L A M U A L A I K U M W A R A H M A T U L L A H

Hari neh, acara qurban lembu diadakan di kolej kediaman, dekat surau, inshaAllah. Khabarnya, lima ekor akan ditumbangkan. Tapi apa yang saya nampak ada empat jaa neh. Ahh, khabar angin. Seronok bila dapat menglibatkan diri dalam temasya sebegitu meriah. Dengan gurau senda dan gelak ketawa pensyarah serta seluruh guru pelatih yang sanggup mengorbankan sedikit masa belajar untuk sama-sama melaksanakan aktiviti qurban.

Fitnah dari seorang pembenci Islam

Lately, I've been bombarded with a few questions<I'd rather call it 'doubts'>. During my prostration towards Him, I thought about so many things; the meaning of all this <the prayer>. Well, you can't stop one from being skeptical towards his own dogma. Even Darwin doubted his own theory.

Situasinya macam begini:- saya buka laman sosial Facebook, dan terjumpa seorang yang menggelar dirinya 'Kafirin Kafirun'. Pada agakan saya, dia seorang murtad, dan saya memberanikan diri untuk membuka segala nota dan albumnya. Sehinggalah saya bertemu suatu gambar bersiri yang mengandungi fitnah terhadap Nabi Muhammad SAWS. Biasalah kalau murtad, memang itu jaalah kerjanya. Memesongkan orang lain.

Namun, bila saya perhatikan semua gambar itu, beserta kapsyen yang ditulis, saya terkedu. Dia siap memuatkan lagi segala macam hadith sohih dan ayatul Qur`an untuk menyokong fitnahnya itu. Fuhh~kalau tiada asas agama yang kuat, boleh tertipu dengan penceritaan gambar tersebut.

Skandal Nabi Muhammad SAWS dan Maria

Huh. Saya perkirakan, tidak perlulah dimuat naik gambarnya di sini, kerana saya rasa tidak sesuai <lucah!>. Saya cuma berharap agar dia terbaca penerangan mudah saya ini dan berfikir lebih dalam sebelum membuat fitnah berkenaan Nabi Muhammad SAWS. 

Berkenaan skandal seks antara Nabi Muhammad SAWS, terdapat tiga keralatan dalam penceritaan si murtadin ini. Mungkin dia main cherry-pick saja, atau mungkin itu bukan miliknya, sekadar dia mengepos semula, tapi nampak ketidakadilan dalam menjustifikasikan keadaan sebenar.

Pertama:

Dalam Al-Qur`an, telah disebutkan bahawa Allah SWT menghalalkan persetubuhan dengan hamba abdi. Begitupun, setelah si tuan hamba memerdekakan hamba yang ingin dikahwinkannya. Kerana dalam Islam, adalah tidak patut seseorang untuk memperhambakan pasangan yang lagi satu. Tambahan pula, haram untuk memaksa hamba untuk menikahi si tuan hamba.

Dalam kes Maria, sewaktu Zainab r.a baru pulang dari rumah saudaranya, beliau kononnya ternampak Nabi Muhammad SAWS bersetubuh dengan Maria, si budak hamba. Kemudian, si murtadin in menambah lagi bahawa Zainab r.a marah dengan tindakan Nabi Muhammad SAWS.

Ralatnya, tidak ada dalam hadith penceritaan sedemikian  rupa. Kisah Nabi Muhammad SAWS menipu Zainab r.a dan perbuatan zina Nabi Muhammad SAWS cumalah suatu asumsi atau boleh diperkirakan sebagai suatu tanggapan. Semasa ketiadaan Zainab r.a, mungkin Nabi Muhammad SAWS boleh dianggap mengajarkan Maria Al-Qur`an, atau mengajarkan Maria sembahyang, atau memberikan tazkirah. Pelbagai tanggapan bisa dibuat. 

Kedua:

Jika benar dalam Al-Qur`an menghalalkan seks dengan hamba abdi, maka saya rasa para isteri Nabi Muhammad SAWS lah yang paling `arif dan faham akan hal itu. Jeleknya dalam narasi si murtadin laknatullah ini, beliau menggambarkan Zainab r.a marah dan tidak suka akan hal itu. Kalau betul begitu, hanya ada dua resolusi; Zainab r.a tidak tahu akan hukum itu ataupun Zainab r.a mengingkari firmanullah itu dan berasa cemburu. 

Jika benar demikian, maka mengapa tidak baginda SAWS memperbetulkan tanggapannya atau menghukumnya atau mungkin membunuh Zainab r.a <kerana siapa yang mengingkari ayat Al-Qur`an, boleh jatuh murtad dan dihukum bunuh>. Peliknya, perkara sedemikian tidak berlaku.

Ketiga:  

Si murtadin ini juga menggunakan taktik kotornya dengan memetik ayatul Qur`an untuk mendokong penceritaan mitosnya itu. Katanya, Zainab r.a menceritakan perihal hubungan seks itu kepada para isteri baginda yang lain. Namun, menurut si murtadin ini, menurut Al-Qur`an, para isteri dilarang untuk menceritakan skandal seks tersebut kepada sesiapa dan hanya dalam kalangan mereka saja yang tahu. Nabi Muhammad SAWS mengancam para isterinya bahawa barangsiapa yang menyebutkan hal itu lagi, akan dihukum di neraka kelak.

Ralat di sebalik poin ketiga ini ada dua lagi: jika benar katanya mereka taat, dan tidak menceritakan perihal tersebut kepada sesiapa, bagaimana boleh cerita ini tersebar? Jelas sekali, si murtadin tidak boleh menolak bahawa segala penceritaannya cuma asumsinya saja, yang lahir dari kebencian. Satu lagi, jikalau kita anggap pun bahawa para isterinya membelot dan menceritakan kisah skandal itu kepada Para Sahabat atau tabi` tabi`in, maka seharusnya Para Sahabat mengecam tindakan si isteri yang memberitakan perkara tersebut. Heh, tidak pernah pula saja dengar perkara sedemikian berlaku.

Kesimpulan:

Fikirlah dahulu semasak-masaknya sebelum membuat fitnah sebegitu. Kalau pembaca kamu seorang yang tidak mudah ditipu, makin jauh orang dari kamu. Katanya kamu objektif, tapi perkara persangkaan yang sangat kabur berani pulak kamu buat. 

<Petang neh, pos kurang serius dan kurang formal akan saya buat. Tunggu~>

Thursday, October 20, 2011

20 Ciri Lelaki Ubërseksual (iii)

Salaam. Fuhh~lega gila neh. MUET sudah habis, dan berlangsung dengan cemerlang. Candidates sepasukan semuanya pintar dan agak hebat dalam melontar hujah, esp., my batch-mate: Izzat Idrus. Well, he's a TESLian, what more could you expect. Gahh- rasa tercabar.

Anyway, tadi ada part yang bikin malu neh masa buat task A. Semua candidates <kecuali saya> menyokong dua usul/indicators/points. Saya jaa termengah-mengah memenangkan satu. Habes malu: gahh lupakan. <And if you guy're questioning what topic that we accomplished earlier, its about salary- I mean, who deserves a better pay><saya candidate B dengan point singer><hell, susah gila cari reasons>.

Oh waiiiii..... 

Sebelum kita sesat merayap lagi jauh, baik saya hentikan quarrel neh. Teda maknanya, sudah lepas. Tajuk pos mencadangkan benda lain, saya tulis benda lain. Gahh:- paling senanglah dipengaruhi emosi. OK-lah, kita sambung sekuel terakhir untuk pos bersiri '20 Lelaki Ubërseksual' <points dia banyak sangatlah, penat komen>.

16. Intelligence is the new sexiness

Are dexterity and intelligence count as the factor of being a dream guy? Gahh. If so, then why are all the professors and savants died alone on their beds? Just asking. HeHeHe >:D

"Intelligence isn't everything, b'coz everything is love."
Saya setuju dengan point ini. Seperti yang saya katakan dalam pos sebelum neh, materialisme adalah pengukur cinta zaman sekarang. Dan kebijaksanaan adalah satu-satunya jalan yang menjamin ke arah itu. Kebijaksanaan di universiti, maktab dan institusi lainnya secara lazim menjanjikan peluang kerja yang lebih luas.

When we see this in a positive manner, I could barely say that i.o to have a family, men nowadays have to be supremely educated and this create that sense of competition in terms of achievement. And if you think I'm exaggerating, look around you, peeps.

And most people also say that intelligent guys are rather geek weirdos, and freakish being. Yet, they have the sense of romanticism. Well, if you ask me, I couldn't imagine how a button-up guy with two thick, big magnifying glasses can be romantic. It's subjective, isn't it? HAHAHA :D


17. Sukakan perkara feminin, walaupun gaya lelaki sejati

Lelaki sekarang neh, saya ndaktaulah... suka benda yang ndak-ndak. Kalau suka layan 'Playboy' tu, OK lagi <actually not>. Ini:- pakai baju ketat sampai nampak one pack HAHAHA. One pack, do you get me? One pack?? <DUH, joke failed. Epic failed>.

And to add to that weirdness, women nowadays prefer men with pink, tight shirt. Saya kata, hell. Samalah macam kalau perempuan pakai baju lelaki, ndakkah pelik? Anywa, we have our own understanding about being pink.

Lelaki yang suka/pandai menggubah bunga, memasak, mencuci baju, mengemas tempat tidur dan menjaga baby ada dua kemungkinannya: sama ada dia 'jambu' <tak kuasa I~> atau epal. HaHaHa, gurau. Atau  mereka memang bertanggungjawab dan sedia menjalankan tugas sebagai suami dan ayah <tapi, lelaki neh pandai berlakon tauu... depan ibu mentua baik gila, pijak semutpun, ketawa semut. Inipun yang saya nampak di TV-lah. Jangan percaya sangat.

Yeah... that's right.
But for me, as a man- woman who does manly things and yet, still having that of feminine stuffs are the sexiest being. She can argue with me whilst having dishes in her hands, to be washed. I like dominant woman~ <serius goli gila. Ihh, ndak gengster bha>. 

Bagi saya, teda masalahlah dengan lelaki yang suka benda feminin neh, yang penting kelelakian terjaga. Habes kalau lembut telampau, senang di-control isteri. OH NO. They sure are hot, btw. At least, that's what I could conclude based on my observation with my fellow friends.

18. Suka cari pasal

Lelaki yang suka cari pasal neh begini; kalau dorang bosan kan, dorang ambil bantal dan smack benda tu ke muka isteri dia. Gahh. Mesti si isteri geram tu, kan? Jadi dia serang balas dengan marah sungguh-sungguh. Dorangpun berlawan pillow fight, berlari dalam sekeliling rumah, saling mengejar antara satu dengan yang lain. Habis bantal berhamburan, bulu-bulu pelepah bertaburan. Bila si isteri kejar suami, si suami jatuh, dan si isteri jatuh di atas suaminya. Mereka berpandangan, dan ...

... ada orang ketuk pintu. Mereka saling bertukar senyum, dan si isteri bingkas bangun, membuka pintu. Laa, mak mentua dia. Dia cepat-cepat cium tangan emak dan si suami pulak cepat-cepat bergegar menyalam emaknya. Si emak senyum, mulut memuncung ke rambut si isteri ... rupanya ada bulu pelepah yang melekat. Cepat-cepat dia kasi lari. Ehh!? Waiiiiii....

Gahh. Where have I been? OK- kita mula balik. Bagi saya, lelaki yang cari pasal dan akhirnya end up giving up in a manly state is quite ... I dunno. You ask the girls-lah! But it shows friendliness, if you insist me to answer.

19. Pandai membuat kerja-kerja rumah

Hilang ke-macho-an. No good, sir!

Instead of being called as feminine and suave, women in majority prefer this type of man more, at least via my own dialogues with my girl pals. They said that men who possess this quality sure have their places in every today's women's hearts. I'm not quite sure about this, as I frankly think house chores are supposedly a women's duty. 

Kalaulah pandai melakukan kerja di rumah itu melambangkan ke'hangat'an seorang lelaki, maka, Rasulullah SAWS adalah lelaki terhangat. Baginda selalu memabntu `Aisyah r.a memasak, baginda menjahit pakaiannya sendiri, bahkan berpuasa jika Aisyah tidak memasakkan sesuatu untuk beliau. Kerana dalam Islam, memasak bukan kewajiban seorang wanita.

Again, religion proved to be more optimistic in marriage. Saya bercakap dalam general sense; a sense as a normal man. This demonstrates that men have no excuse of forcing women to do what they want and they desire.

20. Sukar difahami adalah suatu rupa yang mengancam

Gahh. Koreans are the truest form of jambu <though I am a big fan of their dramas>

Kenapalah point neh makin lama, makin mengarut. Bagaimana pula dengan ini? Hmm ... agak-agaklah bha, kalau menulis idea. Ini mesti penulisnya tengah boring and then jotted down something a weird as this. Gahh- hard time mate, hard time ... 

Anyway, to respond to this, it would probably fair if I use the same way guys see girls. Kira bertimbal-baliklah, kan? OK-lah, kita mulakan. Bagi lelaki; perempuan yang misterius, pendiam dan kurang ramah adalah yang paling menarik. Ada sensualiti yang cukup tinggi. Mereka biasanya lebih bersopan santun dan bertamadun; so many things we can explore about 'em, in a spiritual sense, and so many that we can learn from their mysteries. Sebab itu saya lebih suka perempuan seperti 'Emily The Strange'. Gahh.

Kesimpulan

Banyak gila benda yang ndak disebut oleh si penulis yang amat penting untuk ditekankan. Semnagat mengambil berat, prihatin, rajin SMS, komited dan banyak lagi teda di-mention. Ndapalah, mungkin author dia nampak segala nilai tu terlalu klise untuk disebut berulang-ulang kali. Mungkin dia ingin memberikan nafas baru, atau pandangan baru. Who knows?

Kesimpulannya, machismo, ketampanan, kekiutan, keanggunan, kehebatan, keromantikan, kebaikan, keseksian dan ke-hot-an <teruknya asimilasi> adalah bergantung sepenuhnya kepada seseorang. Pemerhatian dan penilaian adalah subjektif dan sangat abstrak untuk ditemukan titik samanya. Saya menghormati pandangan penyenarai neh, dia memang ada suatu identiti dalam pengamatannya. Saya ndak bilang dia salah, btw.

Sayapun, ada jugak cacat-cela dalam menilai neh, pandai-pandailah kamu menilai. Bak kata urang Putih, "Beauty lies in the eyes of beholder". Wassalam.

Saturday, October 15, 2011

Kesia-siaan

Salaam Ini pos keenam untuk hari ini. Barang diingat, saya menyahut cabaran pada 11:59AM, 14/10/2011. Jadi, due date untuk cabaran 10 entri adalah pada jam 11:59AM, 15/10/2011. Gahahahah. Boleh bhaa, diruntuhkan rekod lama. Azwan Lai Azahari, you better take back your words. I am going to accomplish this challenge <10 entries in a day challenge>.

Huha Huha. Kalah BlogSerius dan ItsMeSaiful

Memang sayalah penulis blog paling sarkastik dan addicted. Untuk cabaran ini, saya main bersih, arh. Curi entri orang adalah perbuatan yang tidak macho, tahu. Gahh... empat lagi, kan? OK-lah, teruskan dengan tajuk yang tertera di atas nama pos. Saya tulis memang untuk bagi orang-orang berkenaan terasa dan buat yang mana patut.

Ini adalah blog sarkasme, tempat di mana pelaku maksiat akan dihentam teruk-teruk dengan jarum halimunan saya. No need to use harsh method. Words; they are more powerful than anything God has given all of us. 

But persediaan; tisukah, apakah... anda mungkin memerlukannya untuk mengelap air mata. Sakit woo, ayat saya <actually, ragu-ragu neh mau tulis, saya minta maaflah awal-awal, yah>. Bha, let the tear drops begin!

Kesia-siaan

Ndataulah sama ada kamu notice atau ndak, makin banyak neh couple di maktab kita <penuntut IPG Teknik>. Orang yang saya nda sangka ada special one-pun, sudah ada dalam hati. Ini, saya ndakkan perdebatkan. Cuma saya mau sentuh satu perkara.

Saya pernah bha, terdengar suatu tazkirah yang menyebut bahawa remaja yang menghabiskan masa mudanya dengan Allah SWT akan menjadi antara beberapa golongan yang diberi naungan `Arasy dari pancaran matahari yang sejengkal jauh dari ubun-ubun <susah gila untuk membayangkan siksa masa tu>. Lainlah kalau kamu yakin akan dapat perlindungan-Nya, tak perlulah buat seruan ni.

Sentimen umum golongan pencinta.
Mengapa saya pilih tajuk kesia-siaan? Sebab saya berani berkata; ianya adalah suatu kesia-siaan. Sebabnya saya tulis ringkas jaalah; dorang tu bukannya jodoh kamu. Seriously, cuba tengok mereka yang sudah kahwin dan bertahan perkahwinan mereka... semuanya jauh jarak umur <biasanya lelaki lebih tua minimum 3-5 tahun, berdasarkan observation saya>. Kamu neh? Masih muda, beza umur ndak sampai setahun. Dalam hubungan yang sihat, perlu ada seorang dari pasangan yang lebih matang.

Beginilah, cuba duduk diam-diam, dan tutup mata, fikirkan; adakah betul dia akan jadi isteri/suami saya nanti? Apakah hubungan neh akan kekal, tanpa mengganggu komitmen, pencapaian dan segala apa yang saya patut capai? Dan paling penting, soalan neh: kalau saya posting nanti, adakah kami tetap akan bersama? Jika tidak, kenapa perlu bother ganggu hidupnya dan sakitkan hatinya?

Perkara beginilah yang paling dirisaukan. Kalau sudah kahwin, ndapalah. Memang sweet... tapi kalau belom?
I once have a friend during the time of our pre-SPM. Masa tu, kami duduk berborak pasal hubungannya dengan seorang sahabat. Boyfriend-nya tu sahabat baik saya juga. Begini saya runtuhkan "cinta" mereka:
"Z, kau yakinkah A to jodoh kau?""Eeeeeeeeeee... Yassin! Kenapa kau cakap macam tu!?""Yalah, kamu bercinta, kita neh SPM...""Jadi!?""Habis SPM, then what? Lagipun, saya nampak kau lagi rapat dengan dia apabila jadi kawan dari jadi girlfriend-nya." Z terdiam. 
-MRSM Kota Kinabalu, kelas 4 Mutiara, somewhere around 2009.
Satu lagi benda yang digunakan oleh golongan pencinta neh, adalah cinta itu fitrah. Manusia dilahirkan saling mencintai:- my reply is, "How can you be so sure that she's/he's your life partner? Bukankah jika hubungan kamu batal, kamu akan lebih menjauh dan menzalimi hati sesama kamu?"

Jangan lukakan hati manusia dengan harapan senipis helaian rambut.
Satu lagi: tolong jangan guna alasan "cinta itu fitrah" demi menghalalkan tindakan buas kamu <ARGH! Pedas gilaa>. Cinta itu suci, jernih, indah dan murni. Sepatutnya, cinta adalah apa yang mendekatkan kita kepada Tuhan, bukan yang menjauhkan kita dari-Nya. Ini indikator cinta sejati. 

Abang Akram, salah-seorang pentarbiyah kami masa kami melaksanakan `usrah pernah pesan; 
"Lebih baik cinta selepas kahwin, sebab kalau kita bercinta; kita sudah tahu perangai si perempuan. Lelaki neh, suka kejutan, kalau sudah tahu, mereka akan bosan. Sebab tulah banyak kes penceraian sekarang berlaku di KL". 
-Abang Akram dalam sesi tadabbur Surahtun Naas. 7:45PM, 12/10/2011. Surau Asy-Syakirin.
Fikir semula, memang betul cakap Abang Akram. Zaman Nabi, kebanyakan pemuda dikahwinkan dulu setelah ta'aruf <bukan setelah sebulan dua bercinta>. Zubair Al-Awwam, anak angkat Baginda SAWS sebagai contoh. Saya berpegang kepada ini; bercinta selepas kahwin. Ustaz Khairi pernah cerita bagaimana indahnya perkahwinan selepas kahwin. Memang romantik gila-gila. Kalau kamu dengar cerita dan berita dari beliau pasal munakahat, mesti kamu rasa mau kahwin sebelum bercinta.

Resolusi

But no worry! Setiap perkara ada penyelesaiannya <mati jaalah, yang tiada penyelesaian>. Biar saya utarakan beberapa resolusi. 
Pertama: Break up jaalah. Lagi lama kamu simpan hubungan tu, semakin sakit untuk tinggalkannya. Macam addiction bha, cinta palsu neh Semakin lama, semakin susah mau berhenti.
Kedua: Kalau berkeras jugak, bhaa; packing barang, balik kampung dan minta tok kadi kahwinkan. Ini bersesuaian dengan hadith Nabiyullah SAWS yang menyarankan para remaja untuk bernikah awal. Jangan disimpan, kalau sudah serius-merius. Sebab takut diambil orang, takut fitnah dan takut berlaku sesuatu yang tidak diingini. Kot-kot terlanjurkah, apakah... hah, kan susah.
Kalau betul kamu appreciate cinta kau dan percaya apa yang kamu perjuangkan sebagai tulus dan benar, mengapa takut menghadapi dunia? Mengapa takut untuk memberi konformasi kepada si dia dengan meminangnya? Nda perlu majlis besar-besar, cukup kenduri KFC <jemput saya sekali>. Pasal nafkah, saya rasa, RM430/bulan cukuplah. Lagipun, makruh jaa. Ndak haraam.

Yaa, saya ndak layak memberi nasihat sebab saya ndakda pengalaman dan saya bukan berada di kasut kamu, merasai getarannya cinta <ptuih!>. But at least I know the garrison of life, and I managed <so far, alhamdulillah> to adhere to it. So, lucky me!

So, are you brave enough?




Gahh. I knew it. Awak ayam. Ayam yang gemuk dan besar <translate ke English, yaa> Wallahu`alam bi tsawwab.

Saturday, October 8, 2011

Lovestruck [Pos Versi Ganas]





Salaam. Pos ni sudah lama bha saya mau masukkan, tapi kurang bahan untuk dibincangkan (sekarang nipun kurang bahan). Jadi, kalau macam pelik ayat, atau ndak cukup idea sokongan, harap faham.

(AMARAN: Seratus-peratus pedas. Seriously, for those who are in love and yet to marry, better not reading this)

L.O.V.E.S.T.R.U.C.K

It was not long ago when I started to hate couples. I hated them very, very much; as much as I hate dog poops (!?). Seriously, I saw these groups of humans as rather disturbances to our society. Baby abortion, raping, 'tangkap basah' and et cetera. They, I once called subhumans. Check out the definition.

A.N.D

Realizing that I was also once of a relationship; a love and affection- I started to think deep about the sentiment that I held as principle. (alih bahasa). I mean, kenapa saya benci mereka-mereka ini? Apa salah mereka? Salahkah untuk mencintai satu dengan yang lain? Salahkah untuk memiliki seseorang yang meng-wish kau selamat malam dan mengucap selamat pagi setiap hari?

Y.A

Salah! Maaflah, ya. No tolerance in principle. Whence one is bad in my eyes, it will always be so, unless you do something really miraculous so that I can give you ovation and say, "You can continue your relationship" (tukar bahasa. Hei, kenapalah selalu ber-switch bahasa ni).

Perkara pertama yang buat saya geli-geleman dengan orang-orang seperti ini (maksud saya, yang berpelesaran dan berduaan macam ungka [!?]) adalah apabila sentimen keagamaan disentuh oleh bukan Muslim. Wehh, malulah bila nampak yang Muslim sekepala dengan si kafir dalam bersosial.

Nabi Muhammad SAAS kalau nampak berdua ni, apa baginda akan buat? Puji? Paling minimumpun, dinikahkan mereka di situ juga. Ikutilah Sunnah Nabi, terus jaa. HaHaHa. Tidak mampu? Habis kenapa berjanji bulan bintang dan matahari segala? Di situ manusia silap.

K.E.J.A.M

WaHaHaHaHa... katalah apapun, I won't budge, even a bit. Dalam ajaran agama saya, kalau suka, terus nikah. Tiadanya couple Islamiklah, apalah... heh.

Actually, saya pernah debatkan perkara ini dengan seorang senior. Beliau menguatkan hujjah dengan berkata bahawa zaman Nabi, tiada istilah couple Islamik. Gahh, mesti menyakitkan buat mereka yang terbabit.

S.O.R.R.Y.-.L.A.H

Maaflah geng... sebenarnya, saya cintakan betul dua merpati memadu kasih pada perdu kasih Illahi berbunga janji dan satu hati. Cumanya, jalan ini tidak kena. Saya sayangkan agama saya, dan umatnya; apatah lagi jika umat itu adalah sahabat sendiri.

P/S: Ini adalah inspection... kalau kamu bersalah, kamu akan terasa. Kalau kamu betul, maka kamu tidak akan rasa bersalah. Tapi ndak rasa bersalah tu lagi teruk, kan? Penat saya taip.
Ishh...

Tuesday, October 4, 2011

Debate: Globalization, Education & "Sempit"

"Saya rasa, pihak Pembangkang berfikiran sempit, kerana mereka hanya memandang dari satu sudut saja, iaitu sejarah" 
-Nadiah bte Lamri, Tuesday, 4th October 2011.
Salaam. Pos ini bukan ini untuk memarakkan bara yang hampir padam, sekadar ingin merefleksi apa yang kelas kami sudah belajar dalam kelas Pengantar Pendidikan tadi. Buat pihak pembangkang:- sorry sebab kasar sangat tadi. Agresif bila jadi pihak Pencadang, apalagi topik dan sisi yang kau disuruh pertahankan memang kau sokong penuh.

Lets get back to business. Beforehand, I would also like to make a remark that this writing will be in English... DUH! I need to hone my linguistic skill as much as I could. MUET's around the corner now I shouldn't make any procrastination about the preparation (optimistic!)

Introduction: Globalization

Our debate was initiated by Ardie. He briefly explained what globalization is, using Rusdiansyah's words (??). He said that globalization is important in order for us to compete healthily with other developing country. If  am not mistaken, he also said something about globalization as mean in being a modern , and being ultra-conservative or as in Bahasa Melayu proverbs, "katak bawah tempurung".

Globalization is a noun that describes a process of making world a more efficient place to live in. Some also suggest that it refers to the effort or process of worldwide economical, political and social unification; a kind of novus ordo seclorum, I would say.

Globalization does not only happen in the materialistic point of view. In the light of education, globalization is very much a process of improvising or creating a more conducive, effective and efficient education scenarios/atmospheres via technology implementation into the said sector.

It is important to note here that globalization does not only occur in technical scope, it also happens in many other scopes such as mental, emotional, epistemology, strategical and spiritual point of views.

Secularism??

In response to our first general contention, the Opposition said that in order to fully executing globalization, we- the teachers- need to face a series of challenges which somehow do not worth the pay. Take Darwinism; if we are to educate our generation with this theory, sooner or later our nation will turn atheistic. They fear that we will re-turn to primates; not believing God, angels, et cetera. 

Or that is merely their conjecture.

Though they had diverged from the real SOD (subject of debate), I could not resist but to defend globalization by addressing that our country already has what it needs in protecting our society against this atheistic dogma. In our Country Commandments , the first commandment is to believe in God. In our educational syllabuses, we have Moral and Islamic Education slots. Even in our society, we are rich with multitudes of religious figures who can be as back-ups, should there be any dogmatic crisis happen.

Stating that Darwinism is an irrefutable challenge does not only smearing the dignity of our religious trust, it also causes one to think that our religious figures and laws as rather impotent. In essence, this is also proven to be more dangerous that Darwinism itself.

Personal understanding and consciousness

One of my friends- also a Proposer- stood up and presenting his own idea. He went back to the REAL responsibility of teacher, which is to educate, give realization and open ways to the truth. There is no harm in teaching Darwinism, if it is only to accomplish study and not to be taken as dogma/faith. Teachers who teach the Theory of Evolution can use their autonomic force upon the classes that they are taking by explaining the real fact. 

He further added that globalization has nothing to do with dogmatic poisoning- as the Opposition had proposed. In essence, I would say that my same-sided friend had explaining with very strange, yet vivid opinion.

Sadly...

Our lecturer thus mistress chairman decided to end the debate at its most intense moment. They momentum and vector of debate was nearly at its climax when she announced that both were right. Gosh... I felt so unjustified when she said that. GwaHaHaHaHaHa-- I am really an anarchist, aren't I?

This happened on 27th April 2010 in Ukraine. Gosh... how much I had hoped for our debate to end like this. Been a long time since I last punched a man (me, evil-minded).